本日、白門ちゃんと一緒に試験結果が届いていました。
大分前の記事にも書きましたが、ノートの中（黒板に書いた内容）から出ると前フりがあったものの、実際は先生の授業の内容（しゃべり）から出題されたサプライズ試験です。

結果は・・

「A」　Σ(ﾟдﾟ* )

どういうことでしょうか・・
前の政治学といい、僕は普通じゃない試験の時ばかり、良い結果になります・・
正直言って、政治学も日本法制史もまったく試験対策しませんでしたよ・・
逆に他の科目はブリバリやってるんですけど・・(´_｀)

ともあれ、不合格でないので安心しました。
例の計算問題はやはり、没ったのでしょか・・
それともみなさん、間違ったということでしょうか・・


応援してくださる方はクリックしてくださいね(^^)↓↓↓
法律の記事なら人気blogランキング

本日、哲学の第4課題と民法5の第4課題が帰ってきました。
なんか、最近はペアで帰ってくるのが多いです。

で、結果は・・

哲学　「3」
う～ん、やはり哲学は難しい・・
今回はアリストテレスとカントの倫理説についてでしたが、あまり良いコメントではないです。
「基本的なことは理解しているようであるが、明確に述べてはいない。本論で各々の説の特徴は述べてあるものの、結論部であいまいな終わり方をしている。」
みたいな事が書いてます。まーこれは中庸な東洋思想を好む僕が、自分を殺しきれずに西洋哲学を許容できなかったのが原因です・・・
西洋の思想は「はっきり」白黒つけるのが良いとされるイメージがありますしね・・
読み返しての自己評価としては「レポートというより、エッセイっぽい」という大失態を犯してました・・
なんせ、例題を「楽器背演奏の場合では・・」とか「格率とは、金を儲けるとか、たくさんモテたいとかいうものともいえる」などと、ふざけたものを挙げているし、最後の最後に「このような結論に二人がたどり着いたのは、私にはむしろ、自然であると思えるのである」と来たもんだ・・(^^;)
こりゃイカンね、確かに・・・

民法「4」
こりゃ、一転してものすごい好印象な講評を頂いてます。綺麗な字（可愛らしい字？女性？）で長くコメントしてあります。要約すると・・
「相続の類型が綺麗によくまとまっていて素晴らしいです。欲を言えば、表現がもっと法律的になると良いと思います。また、これだけたくさん学習の成果が表されてるので、○○さんの意見を書いて欲しかったです。分量も充分でした。」
のような感じです。もっと長いのですが、なんか、目の前で語られてる感じで書いてました(^^)
今回のコメント両方見て浮き彫りになった欠点は「郷に入りては郷に従え」てないということですね・・
駄目ですね・・全然・・、そのくせ自説を展開してないし・・中途半端やなあ・・　(´д)=з

特に最近、イカンなって思うのは法律的言い回しです。
前の、民法2でのスクーリング。
最後の試験でこれが全然できてないことを思い出しました。やばいかもしれませぬ・・


応援してくださる方はクリックしてくださいね(^^)↓↓↓
法律の記事なら人気blogランキング

先週、ずっと行き詰っていた哲学の最後の1通を仕上げて提出しました（といってもかなり出来悪し・・）
第2課題なのですが、これってみなさんどうやって仕上げたのでしょうか・・
ひょっとしたら、スクーリング受講で2通っていうのもアリなんでしょうけど、僕は他の3通はわりとすんなり書けたのですが、第二課題の「ギブソンの生態学的知覚論」の課題は2週間も悩み続け・・・
教科書は5、6回は読み、本屋で関連文献を探しまくり・・
それでも、全然進みませんでした・・

何しろギブソンの知覚論は一般的には「心理学」の分野・・
これを古典的な哲学～近現代の哲学者を織り交ぜて考察せよ！
なんて、かなり高度な課題だとおもったのですが・・みなさまどうでしょうか？

ともあれ、なんとかレポートを仕上げて、ひとまず第一次レポート期間を終了します。

第一次レポート期間は
日本法制史　2通　民法2　2通　民法3　2通　民法5　2通　心理学　4通　哲学　4通
計16通でございました。

いやー昨年より頑張ったな・・・

あとは試験とスクーリングと演習を受けて11月の行政書士試験に備えようと思います。
試験が終わったら刑法2に取り組みつつ

いよいよ、英語達との格闘・・

あと、忘れてましたが体育分野と生物という伏兵がいるのですが、これをどうするかは悩み中・・・

とりあえず、今週からは演習用で指定された本を読みながら、試験対策でもしようかなと思っております。
悪名高い　商法（会社法）の演習ですが、通知を見た限りでは、かなり面白そうなんですが・・

参加者がわずか6名・・
なんでだろう・・？？

誰が言ったのか、忘れたのですが、年々年をとるごとにやることが増えていって
人生のスピードが速く感じると聞きましたが、いやー、最近それを実感しております。

なんせ、昔さんざんやっていたホームページ製作やブログの記事を書くことすら
なかなか、行えなくなってきました・・(´⊿`)

で、最近ですが

とりあえず前に宣言していた通り、民法5のレポートを2通
哲学のレポートを2通提出して、あとは哲学のレポート1通さえだせば（こいつがかなりやっかい・・）
安心して7月の科目試験と夏期スクを迎えて、あとは11月の行政書士試験に専念できます。
実はこれさえこなせば、今年の分は
刑法各論と英語のみとなるのです（体育があった気がするが・・）

あ！あと忘れておりましたが
行政法の演習を申し込んでいたのですが、ある日中央大学の事務局から電話があって

「行政法は人数が足りずに、中止になしました」「えー！そうなんですか！？」
「同じ大阪の商法（会社法）なら移れますが、どうしますか？」
とその場で、決断を迫られたので、思わず「お、お願いします・・・」
と、言ってしまった・・(ノД`)

7月の試験勉強と夏期スクの予習で民法の債権と親族・相続をしないといけないのに
7月中旬までに会社法・・・

できるかッ！(｀O´)/

と、無謀にも演習を申し込んでしまった自分に逆ギレしています・・

よりによって、会社法か・・
行政法ならバッチシなんだけどな・・・(u_u,)




応援してくださる方はクリックしてくださいね(^^)↓↓↓
法律の記事なら人気blogランキング

えーっと、今日だったか、昨日だったか忘れたのですが
5月の科目試験の結果が返ってきました。

あの、律令国家の対外政策とかいう変な問いにやられたやつです（っていうか、いつもやられてるっちゅうねん！）
で、結果は・・・・

「C」です。(T T)

なんだ、この平凡な評価は・・
なんだ、律令って！なんだ試験って！おーい　ジャパーン！ヽ(`Д´)ﾉ

と、軽く壊れたところで・・

えーと、今まで書いた事なかったのですが、僕は中大に入学した時に知り合った同級生がおりまして（新入生ガイダンスで知り合った）
僕は彼を「アニキ」と呼んでいるのですが（別に妙な関係ではないですよ・・）

そのアニキ、僕と同じ音楽畑の人間でして・・
会った瞬間、互いに「む、こいつ　なんか　違う・・」と
スタンド使いはスタンド使いに惹かれあうというジョジョの法則のごとく。意気投合した訳ですが

どうやら、僕は遠隔操作、非パワー型のスタンドのようで・・・
「やたら、手を広げるくせに　全然、評価につながりません・・」

一方、アニキは近距離パワー型のようで、もうすごいんっすよ
パワー満点、馬力満点　「オラオラオラオラァァァッ！！」ってどんな壁でもぶっ壊して進みます。
（ジョジョネタのわからない方　すんません・・）

なんせ一年目の取得単位が「44」！！
しかも試験の成績が平均4.5以上のつわもの・・　ヽ(･〇･!)
さらに、今年のレポートはもう全部、提出済みで　あとはスクーリングと科目試験を受けるだけなんだ・・
（当然追加履修込みの42単位分）

近距離パワー型っていう意味がおわかりいただけましたでしょうか！？

それに、くらべ俺らなんて　なんだいっ　(ノД`)

ついでにいうと　アニキは仕事の音楽においてもワタクシの10倍は稼いでます・・
こーなってきたら、逆に開き直ってくるね　おっつあんよ・・

ともあれ、先日の民法2の試験と今回の日本史の結果を見て「このままでは　いかんぞ　俺！」
と少し、活を入れているのでした。

しかし、もうすぐ7月の試験だね・・　あー忙しッ！



応援してくださる方はクリックしてくださいね(^^)↓↓↓
法律の記事なら人気blogランキング