× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
見たくもないのですが、日本史のレポート2通目が
返ってきました。評価は「2」で一応合格。 しかし、前回にも書いたとおり「良心的なインストラクターにおまけで」 合格してもらっただけです。実際、前回のインストラクターと違いますが 前回の指導欄とおなじ指摘がありました。(内容ではなくレポートの型についてです) 皆さんもお気をつけください。法律科目と基礎科目では毛並みが違いますし また、レポートは内容もさることながら、形式が重要です。 そして、日本史の先生はそこらへんは厳しいです。 今回のレポートの場合、内容に関しては「一生懸命勉強されています」という 書き方をされてますので(おそらく)実際の評価は甘い科目なんだと思います。 それだけにいい勉強になってます。 内容よりも型を見られるわけですから 逆に社会学や政治学は型よりも内容で評価されていました。 法律科目は半々というところでしょうか(今の時点でわかるのは) PR |
|
トラックバックURL
|
忍者ブログ [PR] |