さて、破産法に対してまったく興味が沸かなかったワタクシですが・・・
木川先生の授業は非常に面白かったです。
まず、解説がうまい。
そもそも、木川先生は大学生時代、通学生だったにも関わらず、受身の授業に疑問を感じており、あえて学校には行かず、ずっと独学で法律を学ばれていたそうです。
そういう意味では我々、通教生の大先輩とも言えなくはないですが、その頃の経験で得た、勉強する時の心得みたいなものを、はじめに結構詳しく語ってくださいました。
そして、そのスタンスを前提として授業を組み立てておられるので、とにかく授業の設計が良い感じです。
しかも、予備校のように単に授業が上手いだけではなく、独学での理解力を前提とした非常に厳しい発言。
正直、3年目にして法律の学び方を反省させられました。

それに破産法ってテキスト読んでるだけではあんまり気付かなかったんですけど、それぞれの論点が民事訴訟法や民法とすごく連動しています。
そして、解説ごとに「民法では～～っていうのが問題になりましたよね？わからない方いますか？」
という感じで、常に他の法律との関連付けを意識した授業（わからない人が少数でも、挙手したらきちんと民法などの解説からしてくれはります）。

個人的に、この授業の後に行政書士の勉強していて出てくる「破産管財人」とか「後見人の破産」とか、いままで単に知識として頭に入れてた内容にも息吹が吹き込まれておりました。

破産法って特別法ですが、とにかく知識が細かく、範囲も広くて大変だったのですが、後半の「取戻権」「否認権」「相殺」以外は、深いところまで解説してもらえました。（さすがに否認権は論点深すぎですね・・）

とにかく今回のスクーリングほど、教科書読んだだけでは難しいが、講義によってパーっと光の当たったことはなかったですね。（これでは木川先生のスタンスと矛盾してるけど・・）
民事訴訟や民事執行・保全法なども教えられているので、要チェックですよ。

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:


PASS:

トラックバックURL