本日、社会学の科目試験を受けてきました。
いままでの過去問を見て「傾向が読めない」と書いてましたが
まさに意外な事が聞かれました(_ _;)

社会学を学ばれてる方はご存知かと思いますが
社会学は共通の理論の話（法律で言えば憲法、民法、刑法かな）と各分野それぞれ
の細かい話（法律で言えば特別法や条例ですな）とがあり、非常に範囲が膨大です。
社会学部とかならきっと「商法」「行政法」みたいに科目別に習うのではないか？
というような細かく深い話がたくさんあります。
とーぜん、僕は基礎の理論をとことん修得し、あとは各分野（領域社会学・経験社会学といいます）の代表的な研究テーマと主要人物の理論を手広く押さえときました。
（リベルスかなんかの社会学の解説に深いのは不要って書いてたし・・）

にも関わらず過去問で問われてるのも今日問われたのも
結構マニアックなテーマなんですね・・・(T T)
こんな書けねーっつの！
って内容が出ました。教科書は当然ながら持って行った参考書5冊
すべてに記載されていないテーマが出ました。（そのうち一冊なんて社会学辞典でっせ）
やられた！って感じです。

とりあえず強引に勉強してきた基礎知識を延々と書いて
さて、いざ問題に対する内容を書こうとしたら残り15分・・・
調べながらそれっぽいのを書いてたら途中で終了！
結論も書けず！！（時間あっても書けたかわかりませんが）
こりゃ駄目だ・・

みなさん社会学は要注意です。
ちなみに日本史はモロレポートでやった内容が出てたようでした。
（まだ2通返ってきてないので受けれず・・）

NAME:

MAIL:

URL:

COLOR:
Black LimeGreen SeaGreen Teal FireBrick Tomato IndianRed BurlyWood SlateGray DarkSlateBlue LightPink DeepPink DarkOrange Gold DimGray Silver
SUBJECT:

COMMENT:


PASS:

トラックバックURL