|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
ようやくレポートが帰ってきました。まずは日本法制史の「御成敗式目」のやつ
結果は残念ながら「3」。講評欄にはキレイな字でめちゃくちゃたくさんアドバイスが書かれてました。 「T原先生」はいいですよ！！アドバイスも的確ですし、ニュートラルな採点（甘くもなく辛くもない） まとめると「求められる課題のポイントにはすべて触れられており、問題なし。条文を具体的に考察し 解説しているのは非常に評価できます。各条の背景をもっと深く考察されるともっと良いでしょう。」 てな感じですね。あとは参考文献について「もっと大学に適した詳しいものを使用すること」との事です。 やっぱ教科書でほとんど仕上げたのがまずかったです。 しかし、逆に言えば教科書だけで「3」はいけるって事ですね。 みなさん、安心してください(^^) 応援してくださる方はクリックしてくださいね(^^)↓↓↓ 法律の記事なら人気blogランキング PR |
|
|
「御成敗式目」わたしも返ってきましたよ！
わたしも、「３」でした。 お互い、合格で、よかったです！ そして、インストの先生は、 同じく、Ｔ原先生でした。 参考文献、 短期スクに向けて、図書館で手配中です。 （日本法制史 青林法学双書） しかし！延滞中で、間に合わないかも。 そのときは、教科書だけ持参になるでしょうね。 じゅんいくさんは、なにか準備されますか？
【2007/04/26 18:19】| | ｈｙｏｍｉ #990bc24d8f [ 編集 ]
|
|
さすが、hyomiさん！
迅速に準備されてるんですね(^^) 僕は一応、一冊だけ法制史の本を買って 参考文献にも挙げていたのですが、先生曰く「これはあくまで、ビギナー向きで参考文献には合わない」との事です。 たしかに今にして思えば、超入門書でした。 参考文献、スクーリングまでに探せたらいいんですが、内心先生が何かレジュメのようなものを配ってくれないか期待しています。(^^;)
【2007/04/26 23:39】| | じゅんいく #99b34cd577 [ 編集 ]
|
|
合格おめでとうございます！
本間先生は教科書だけでも書けるといわれますが、やっぱり参考書が必要ですよね。私は図書館にあった石井大先生の本を参考文献として使いましたけど、高度すぎて、、_(^^;)ゞ |
|
そうですね！！やはり教科書だけではきついみたいです(^^;)
しかし、法制史ってなかなか、身近にいい本がないですね。(>_<)
【2007/04/28 00:32】| | じゅんいく #99b34cd577 [ 編集 ]
|
|
|
|
|
|
トラックバックURL
|
|
|
忍者ブログ [PR] |
