|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
先週末のお話・・
さてさて、数ヶ月のブランクがあるレポート作成ですが さすがにそろそろやらないとヤバいってんで ここ数日、昨年の只木先生の刑法総論を復習し、さらに罪刑・罪数をやり いよいよ、刑法各論の参考書などを見ていました。 僕は基本的に、科目ごとに全体構造をつかむため頭から終わりまでバッと読み込み その後、わかりにくいとこを中心にまた、全体をやり 次にレポートに関するとこを中心に重要論点を意識しつつ、復習するというスタイルを取ってますが 刑法各論は前回も書いたように刑法総論からやり直す必要があったものの・・ 各論自体はおおまかな法益ごと（財産犯とか個人的法益とか社会的法益とか） もっといえば、各犯罪ごと（殺人とか窃盗とか）にてんで、話が飛んでしまう科目だったのですね・・ そこで、今回は時間がないこともあるし、こういう各論の特性もあるようなので レポートに関わる論点を飛び飛びで読み進めながら同時にレポートを作成することにしました。 本当はこういうやりかたは知識が中途半端になるし、そもそもその科目をきちんとやった ことにはならないと思うのでオススメしませんが、刑法各論については 来年、再び只木先生のオンデマンドの「コンテンツ視聴」とやらをとってみようと思うので まー、いっか・・・ なんて軽い気持ちで課題にとりかかることにしました。 まずは「心中の問題」です。 いかにも古臭いドラマでありそうなシュチュエーションの事例ですが ベタな論点がひとつと、おそらく触れたほうがよい論点がもうひとつ・・ ベタ論点ともうひとつの論点をうまい具合に組み合わしてるあたりがニクい課題ですが こちらもベタな論点といえばそうなので、なんとかなりそうな予感・・ 判例ではベタ論点は厳しめな結果となってるようですが、僕は軽めにすることにします。 やはり罪刑法定主義は厳格に解すべきと思ったので・・ もちろん、予備ベタ論点も無罪・・・ これでいいのかはわかりませんが、昨年習った只木先生直伝 数字「1234」ごとのあてはめを今回も採用し（というか、よく考えたら刑法以外で使うの忘れてた・・） レポートをまとめました。 字数はいつもよりかなり少なくなってしまいましたが、あまり学説の対立をクドクド書くのも よくなさそうなので、このまま提出することにしました。 果たして結果やいかに・・・ さらにまだ、余裕があったので 知り合いにアドバイスを頂きながら仕上げつつあった英語のレポートも完成させました。 自力ではかなり無理な感じの内容でしたが、法律と違いこちらは多くの人に助けを求められるので いちいち確認をとりながら、仕上げました。 なんとなく文の流れにそって訳はできるようになった気はするのですが 文法、というか熟語、というか覚えきれないことが多すぎて 試験では絶対解けない気がするのですが・・・(^^;) PR |
|
|
私も、めずらしく、
各論のレポは、 飛び飛び、つまみ読みで、 書き上げました。 ひとつは、ひさびさの不合格と、 斬られちゃいましたけどね(^_^; 英語、試験範囲広すぎですよ！ じゅんいくさんの先陣をきって、 11月にＡ・Ｂ・Ｃと受けてきましたが、 玉砕だと思います。 入学時の説明会で、 某先輩が、スクでの単位修得を すすめられたのは、 たしかかもしれません。
【2007/11/27 19:31】| | ｈｙｏｍｉ #990bc24c78 [ 編集 ]
|
|
やっぱ、各論はそうなっちゃいますよね！
というか、それでいいんですよね？ 英語、もう試験受けられたのですか！？ しかも3つも・・ ほんと、範囲が広すぎますよね 試験、いけるんだろうか・・(> <)
【2007/11/29 19:43】| | じゅんいく #99b34cd577 [ 編集 ]
|
|
各論は面白くて、4課題全部書いちゃいました。各論のレポは学説の対立もさることながら、考え方の筋道を整理するとポイントが高いと感じました。
【2007/11/29 22:11】| | ソムタム #28935649dc [ 編集 ]
|
|
なるほど、考えの筋道を整理するとポイントが高いんですね！！
なんとなくわかるような気がします(^^)
【2007/12/13 21:32】| | じゅんいく #99b34cd577 [ 編集 ]
|
|
|
|
|
|
トラックバックURL
|
|
|
忍者ブログ [PR] |
