忍者ブログ
  • 2017.09«
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • » 2017.11
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2017/10/17 08:59 】 |
憲法さらに
本日、レポートの一回目に出した方が返ってきました!
添削者は前回と同じくM先生。

結果は前回より悪い「4」の評価(それでも嬉しいです!!)
相変わらずM先生は良いところと悪いところを細かく指導して
くださっており、なるほど、言われてみれば駄目な箇所が...
それとこれは刑法スクーリング前に出したやつでして..
これで明らかに好評価の得れる形式がどうなのか
証明されましたね..

しかし、僕は設問ごとに違うインストラクターの方に行くと
思ってたのですが、どうやら違うのでしょうか
それとも憲法のインストラクターの方が不足気味なんでしょうか

いずれにせよ
M先生の元にいったレポートの後に出したほうがすぐに返ってきて
先に出した方が後から来たということは
添削されるタイミングによって上から順番に見られてるのでしょうか
(いやいや、勝手な詮索はいけませんな!ちなみにいずれにせよM先生は
丁寧でわかりやすい指導にもかかわらず返却も早いです。今回もわずか
2週間ちょいですから)
なんか、抽選のプレゼントの応募のタイミングは締め切り直前の方が
確率高いみたいな
懸賞マニア的考察ですねコレ....(^^;)
PR
【2006/06/14 20:03 】 | 憲法 | 有り難いご意見(0) | トラックバック(0)
<<法学2通目 | ホーム | 憲法1通返却>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿















虎カムバック
トラックバックURL

前ページ | ホーム | 次ページ

忍者ブログ [PR]