|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
やっとこさ、4通目のレポートを終了しました！
今回は「強盗がらみ」 普通の強盗じゃないあたりが、またニクい課題ですね。 さらに、ただの一罪では決まらないかもしれないし、既遂でもないかもしれない・・ 非常にややこしい問題です。 全部の論点、丁寧に書いてたらとても3000字に収まらなかったので 仕方ないので強盗に関わる部分だけ学説の対立を書いて あとは判例にさらっと触れたり、自説のみを書いたりしました。 学説の対立についても、独自の切り口を足したりしましたので これが吉と出るか凶と出るか・・ 最後くらいは頑張って自分の考えを盛り込んでおきたかったのですね・・ さあ、全部のレポートが一発で通るかどうかはともあれ 1月の試験に向けて「哲学」「英語」の復習にも取り掛からなくてはなりませんな！！ PR |
|
|
私は、シンプルに、事後強盗が成立することを論じ、その上で強盗致傷罪の成立を書きました。でも、只木先生の授業を受けた身としては、別の切り口も模索したかったです。
じゅんいくさんの独自の切り口が評価されるといいですね。
【2007/12/23 09:18】| | ソムタム #99bdb4785c [ 編集 ]
|
|
この課題、書いてないんです。
オンデマ受講の２通免除を、 この課題に使いました。 科目試験のことを考えたら、 ちょっと勉強してみようかしら…。 レポ、吉と、でますように！
【2007/12/23 18:12】| | ｈｙｏｍｉ #990bc24c18 [ 編集 ]
|
|
ソムタムさん＞
ありがとうございます。 刑法に対してのこれはどうとられるのか、興味深いです。 hyomiさん＞ 科目試験に向けての勉強では多くの論点を同時に勉強しないといけませんもんねえ・・ いやはや、恐ろしいです・・
【2007/12/30 15:11】| | じゅんいく #99b34cd577 [ 編集 ]
|
|
|
|
|
|
トラックバックURL
|
|
|
忍者ブログ [PR] |
