忍者ブログ
  • 2017.09«
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • » 2017.11
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2017/10/19 07:08 】 |
レポート2通目
刑法の2通目のレポートが帰ってきました
まったくの自信がなかった1通目が合格だったので
2通目は期待していたのですが
なんとこちらの方がイマイチの評価...

結果的にギリギリの合格とはなりましたが
指導欄を見てみるとレポートの欠点がかなりわかりました

今回のインストラクターの方は
非常に上手で丁寧な文章をたくさん書いて
おられていて、それでいて非常にわかりやすい指摘でした

どうやら、学説に混乱して最終的に通説絶対主義に
陥ってしまったのが大失敗でした

「ただ、通説や判例というだけで採用していてはいけませ

ん」と書かれており、さらに「単に学説を当てはめて考察

するのではなく、多く存在する学説を比較し、採用する論

拠を明確に記載する必要がある」と書かれておりました

いわれてみれば、1通目は混乱しながらも一応、各学説を

考察していたものの
今回は事例の分析に終始しておりました

これで考えると先日出した民法のレポートもまずいかもし

れない..

周りの方の中には刑法「5」評価の方が何人かいたので
僕も負けじと学業に励まなくてはならないと思いました..
PR
【2006/05/02 20:42 】 | 刑法 | 有り難いご意見(0) | トラックバック(0)
<<レポート5通目 | ホーム | 民法 第三課題>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿















虎カムバック
トラックバックURL

前ページ | ホーム | 次ページ

忍者ブログ [PR]